美國的萬圣節(jié)快倒了！素來以搞怪而聞名的節(jié)日怎能少的了黑總統(tǒng)的環(huán)節(jié)了！這不，一款名為 “騎川普”服裝隆重登場！

目前這款 “騎川普”（ RIDE ON TRUMP ）服裝已經(jīng)有許多賣家上架。

不過據(jù)專業(yè)人士透露，這款服裝可能涉嫌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，而且還是多方面的！他表示：“騎川普”服裝可能涉及到兩個(gè)問題：1.可能侵犯相關(guān)的商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)在先權(quán)利，包括川普本人持有的權(quán)利和其他銷售者持有的權(quán)利；2. 侵犯川普個(gè)人的“形象權(quán)”。根據(jù)目前檢索結(jié)果，川普名下的商標(biāo)有

 258 個(gè)！加上其他通過合作機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的商標(biāo)超過 300 個(gè)！這其中還不乏許多包含川普名字的 25 類商標(biāo)，不過其中并沒有 " RIDE ON TRUMP" （當(dāng)然不會(huì)）。

由于包含名人名字的商標(biāo)通常具有明顯的指向性，大量申請(qǐng)含有 TRUMP 字樣的美國商標(biāo)都因此死亡。精明的賣家大多選擇了戰(zhàn)術(shù)性的迂回命名，在 listing 中均不不會(huì)直接使用 ” Trump ”字樣，更多地使用比如“ Ride a president ”（騎總統(tǒng)）， " Carry Me Mr.President " （總統(tǒng)先生帶上我）等。

目前美國名叫 Wicked Costumes Limited 的公司已經(jīng)申請(qǐng)了以 “化裝舞會(huì)服裝”為主的 “ PIGGY BACK ”（“肩馱”） 25 類美國和歐盟商標(biāo)，而且成功注冊(cè)了“ CARRY ME ” （“帶上我”） 25 類歐盟商標(biāo)。

與此同時(shí)， 名為AFG Media Ltd的銷售公司也申請(qǐng)了美國和歐盟的“ PIGGYBACK ” 25 類商標(biāo)。這不難看出，兩家公司已經(jīng)開始爭奪“ piggyback ”的商標(biāo)權(quán)了。

雖說 " Carry Me " 的商標(biāo)已被注冊(cè)，但和 " piggyback " 的相關(guān)商標(biāo)雖然還未申請(qǐng)注冊(cè)，listing中使用 " Carry Me"  和 "piggyback"   時(shí)仍需謹(jǐn)慎哦！

說完商標(biāo)再說說版權(quán)，美國公司 Seasons USA, Inc. 于 2005 年登記了名為“ Ride on costumes ”的版權(quán)。 Seasons USA, Inc . 是一家專門經(jīng)營萬圣節(jié)用品的經(jīng)銷商，由于版權(quán)信息不公開，推測 Seasons USA 公司登記的版權(quán)可能是肩馱式萬圣節(jié)服裝，不過 2005 年川普還沒有引起如此巨大的社會(huì)關(guān)注，人物形象應(yīng)與川普無關(guān)。

最后，我們?cè)倏纯?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-family: 宋體; letter-spacing: 1px; text-align: justify; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">“騎川普”服裝是否真的侵害到川普個(gè)人的形象權(quán)呢？

關(guān)于這點(diǎn)上，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織早有定義， “Right of Publicity” （形象權(quán)）指與知名人士身份相關(guān)聯(lián)的姓名、肖像、外形、聲音等可以產(chǎn)生商業(yè)化利益的元素。可以明確的是，以商業(yè)利潤為目的使用川普形象，會(huì)涉及到此種“ rights of publicity” （形象權(quán)）。

過政治人物的形象商用化是否會(huì)被追究侵權(quán)責(zé)任，也是一直以來的爭議之一。一位不方便透露前總統(tǒng)姓名的白宮知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在采訪中表示，由于總統(tǒng)身份的特殊性，政治團(tuán)隊(duì)往往不會(huì)選擇嚴(yán)格地追究形象權(quán)侵權(quán)行為，否則會(huì)給公眾留下不務(wù)正業(yè)的負(fù)面印象。不過根據(jù)美國判例 Prseley v. Russen ，嚴(yán)格地說，形象權(quán)的保護(hù)需要放在促進(jìn)社會(huì)整體文化自由發(fā)展的前提下。如果對(duì)公眾人物形象的使用純粹出于商業(yè)目的，則會(huì)造成侵權(quán)。  

   不過截止到目前為止川普及其團(tuán)隊(duì)還沒有提出侵權(quán)追責(zé)，但川普作為成功地注冊(cè)了 300 多個(gè)商標(biāo)的企業(yè)家，用美國律師的話講，他已經(jīng)把這個(gè)當(dāng)成一種生活方式了。

總結(jié)： 針對(duì)“騎川普”服裝的銷售需要提個(gè)醒：不管是否故意，今后如果沒有被授權(quán)還是不要這樣做，因?yàn)檫@可能侵犯到著作人的著作權(quán)！而且問題會(huì)很嚴(yán)重！